鄭南榕
即使我們多麼不願意見到這種情形出現，但它還是赤裸裸地發生了。
每天都有關於「榮星案」的最新報導，但每一則消息都無法改變一個事實：民進黨的市議員涉案其中。一位素有「黨外悍將」之稱的民進黨市議員，被控以「勒索」的手段，收取一千六百萬元的賄款，並在國民黨市議員對半分贓時，私吞一百萬元；另兩名民進黨市議員也被指控索賄，他們與同案另三名國民黨市議員目前皆遭移送收押。
獲悉這些消息，我們首先在腦海浮起一幕景象：那是政見會場，台上的黨外候選人慷慨陳辭，指證歷歷地抨擊特權橫行，指證官場黑暗，並清算國民黨的種種罪狀。請到激動處，群眾報以最澎湃的掌聲，更不知有多少人奪淚而下。三年之後，國民黨依然惡性不改，但是那位被人們寄以厚望的候選人，卻在成為民進黨的市議員後，大搞特權，與不肖富商狠狽為奸，甚至與國民黨抗瀣一氣！
如今一切被揪出了，而且是國民黨的調查單位，以「肅貪」的名義偵破的。可想而知，這種醜聞對民進黨造成何等強烈的殺傷力。那怕只有一個人實際涉案，日後民進黨公職在抨擊國民黨濫權貪污時，又如何能理直氣壯面對有心人士的嘲諷？以往，每當民意代表索賄案繪聲繪影之時，唯一不被懷疑的總是民進黨人士，這是該黨的政治節操獲得肯定的最有力證據。如今這辛苦建立的形象幾乎毀之一旦，實令人為之扼腕。一粒老鼠屎壞了一鍋粥，而這鍋粥則在煎熬之中。
此刻，實在有許多問題值是我們痛省：民進黨為什麼會有這種不肖議員？反對運動為什麼會出現與國民黨坐地分贓的情形？民進黨變了嗎？台灣的議會政治，究竟是什麼足以讓反對黨軟化的魔力？而台灣人民，又究竟期待什麼樣的議會政治？這些問題若不予以正視，誰都不知道台灣的反對運動，日後將萎縮到什麼地步。
首先我們必須指出，「榮星案」並不純粹是一件肅貪案，其中實含有相當明顯的政治企圖。我們固然肯定本案的肅貪形式，但對於政治力量的介入與調查單位的濫權羈押，則堅決反對。同時我們更希望本案能辦到勿枉勿縱，民進黨的不肖議員固然照辦，而國民黨的涉案官員與議員等人物與行賄商人，也必須一視同仁徹底查辦，以昭公信。何況榮星案只是台灣無數貪污舞弊案的冰山一角，國民黨如真有肅貪的決心，應該將矛頭對準那些真正的老虎。比起永興海埔弊案、高雄市政大樓弊案的主謀要角，「榮星案」目前所披露的涉案人物只能算是小獲罷了。
當然，要求國民黨清理自家門戶，本就無異緣木求魚。人民只能要求強有力的反對力量，運動各種抗爭方式，壓迫國民黨俯首認罪。以選票護送反對者進入議堂問政，只是抗爭方式之一而已。問題就在於：人們希望這些反對者在議堂裡做什麼？以台灣這種無限扭曲的體制，期待他們和國民黨和衷論政，將社會一切紛爭，導入議書論辯，根本是危險的想法。公職本是特權人物，入則官員列詢，出則百姓鼓掌；月俸優渥，媒體捧場，如果選民不給他們施加壓力，他們很快便會自我調配出雙重身段，在國民黨的官場與台灣人民的問政說明會上兩相得意。依台灣現勢，人民本應支持「街頭」，督促「議會」；如果排斥「街頭」，擁護「議會」，又不要求反對者以有效手段改革國民黨的議會體制，那只有期待反對者成為政治花瓶，或成為為講反對語言的貪污特權者。
除了民意督促以外，民進黨更嚴格檢討成員的貞潔。如周伯倫議員之行止，理當平日即有蛛絲馬跡可尋，而民進黨有關單位卻因循苟且，終至鑄成大錯。我們甚至擔心，民進黨成員是否還有其他把柄落在國民黨手中？以國民黨層出不窮的政治鬥爭招數，民進黨一旦落人把柄，只有被抹黑抹臭的份。窮於應付的結果，民進黨勢必動彈不得，終至馴服於國民黨的淫威之下。原權會遭國民黨金錢滲透的例子記憶猶新，民進黨何能重蹈覆轍！
誠然，民進黨組成份子複雜，政治理念也頗有歧異，但是以國民黨為共同敵人則是毫無疑義的。因此從事反對運動的人，理應旗幟鮮明，與國民黨劃清界限。如果有人打著民進黨的旗號，與國民黨私相授受，這是該黨大可警醒的訊號。如果該黨繼續不分青紅皂白讓投機分子混下去，那麼該黨最後必然減低理想色彩，遲早會被支持它的人民生厭！
如今距大選未滿一年，民進黨卻已腹背受敵。我們為年底的選戰感到憂慮，我們也希望民進黨能勇於揭破瘡疤，療傷止痛，化危機為轉機，則「榮星案」未嘗不可塞翁失馬。
台灣人權地圖
聯絡我們
沒有留言:
張貼留言